Как всегда больше вопросов, чем ответов
Интересно, насколько соответствует действительность вот эта статья о природе нынешнего кризиса? Кому принадлежит американская ФРС? Кто в действительности управляет ЦБ РФ?

А вообще меня давно уже смущало, что "государство" (в кавычках, т.к. не знаю, кто в действительности) не просто так эмитирует деньги, а выдаёт их под проценты коммерческим банкам. Как возвращать кредит + проценты, если других денег нет, а тех, что выпустили хватит только не погашение кредита без процентов? То, что ситуация повторяется на более низких уровнях, да ещё деньги совершают более одного оборота, а часть оседает в виде накоплений, ещё больше усложняет модель. Но на глобальном уровне это выглядит как незамкнутая система, из которой удаляется энергия - в ней не выполняется второй закон термодинамики. Упрощённо можно считать, что на погашение процентов по кредиту берётся ещё один кредит, на который тоже будут идти проценты. На начальном этапе последствия вроде как не заметны, но в какой-то момент сумма процентов по долгу начинает быть сопоставима с самим долгом - и наступает коллапс, что мы собственно и наблюдаем. Следствие из рассуждений - при этом происходит перераспределение имущества: работники не просто "делятся" частью произведённого с банками (вернее с их владельцами), а делают это во всё более увеличивающимся объёме. И если в случае с коммерческими банками это хоть как-то можно объяснить, то в случае ЦБ - эмитента денежной массы - я вообще не понимаю, что происходит. При этом том американская ФРС является частным предприятием, а ЦБ РФ имеет очень хитрый статус - например, он не отвечает по обязательствам правительства (вопрос - а кто тогда отвечает?) и не может выдавать кредиты федеральным структурам.

Чем больше я думаю обо всём этом, тем больше прихожу к мысли, что меня попросту обманывают!